Настройки поиска (Страница 1 из 86)

Вот-вот..

"сумма заработанная Яндекс Директом за вычетом затрат на обслуживание сайта распределяется между консультантами в полном объеме, но более справедливо чем предлагаете Вы".

Я, честно говоря, думал о Вас даже лучше.  Я предполагал, да и все до сих пор считали, что между Консультантами  распределялась  сумма, полученная от всей рекламы. А оказывается только от Яндекс. Директ.
Хотя Яндекс. Директ уже давно,  в большей своей части, заменен Вами на рекламу от Гугла.

А то, что Консультанты  получают только от рекламы Яндекс.Директ, подтверждают и новые писанные правила  : «Все Яндекс Деньги, заработаные сайтом распределяются между авторами и консультантами, за вычетом расходов связаных с обслуживанием сайта.» 
А Гугл, как мы знаем, рекламу Яндекс. Деньгами не оплачивает…

Все очень справедливо, более чем…

Сказ о царе и островитянах

Жил-был на свете один царь. И был у него остров. Остров большой, но необитаемый и не обжитой. И решил царь заселить этот остров людьми, которые сделают из острова сад цветущий. Кликнул клич он по белу свету: «Эй, люди добрые, работящие, приходите ко мне на остров жить. Каждому раздам по участку, сажайте сады огороды, весь урожай  постоянно  будет ваш. Приводите на свои участки людей заезжих, купцов заморских, пускай любуются на творение рук ваших. А я вам в награду за каждого купца отсыплю злата-серебра».

Откликнулись и съехались на остров тот дикий люди со всего света. И стали осваивать землю неухоженную, некрасивую. Время прошло. И зацвели на той земле сады красивые, а в садах тех плоды диковинные. Потянулись на остров караваны купцов чужеземных, заморских, посмотреть на красоту невиданную, поговорить с людьми образованными.

Царь свое обещание исправно выполнял, за гостей острова исправно платил. Островитяне старались еще больше, звали жить на остров своих друзей и знакомых. Садов становилось все больше, а  остров становился еще краше.

Прошло время.
И сказал царь: « Царь я или не царь? Оставлю-ка я  за собой право по своему личному усмотрению изменять и(или) дополнять законы островные, мною придуманные,  в любое время без предварительного и(или) последующего уведомления островитян моих» (правила).

Сказано - сделано. И вот уже издан новый  указ царский.

УКАЗ

Со дня, не скажу какого, все плоды диковинные, висящие над землею ниже трех саженей буду забирать в закрома царские (правила п. 1.5).

Злато-серебро буду платить только за тех купцов, кто одет будет в кафтан изумрудный, шапку соболью, да чтоб сапоги у него были красные, а в руках, чтоб держал перо от жар-птицы. Но самое главное, купец этот должен протанцевать с бубном в саду вашем. И танец этот чтобы длился не менее 15 секунд.

Подпись: Царь.

А надо сказать и до указа царского, люди островные начали замечать пропажу плодов ими взращенных,  по причинам им неведомым. А тут указ. Почесали люди головы, делать нечего. Хозяин-барин.

Но с того времени перестали люди стараться в садах своих, неинтересно им стало звать купцов заморских. Сколько их найдешь в красных сапогах, да в кафтанах изумрудных? Да и не всякий купец заморский  выдержит танец с бубном 15 секунд. А перо от жар-птицы, это и вовсе экзотика…

Стал народ все чаще заглядываться на острова соседние, задумываться о переселении возможном. Сколько простоят сады без ухода должного, о том нам не ведомо, на то есть царь-батюшка, ему и решать вопросы мирские.

Я никого во лжи не собираюсь уличать. Просто хочу показать противоречия между Вашими словами и действительностью.

1.    Вы пишите, что «загрузка счетчика от рамблера еще до рекламы, по этому счетчик от рамбл считает всех пользователей, которые открыли страницу, а счетчик "Денежки" только тех, которые дождались показа рекламы.»

Я не знаю, где стоял счетчик рейтинга «денежка»,  но счетчики top100.rambler и LiveInternet ВСЕГДА стояли ПОСЛЕ яндекс-директа и др. рекламы. Соответственно, эти счетчики  включались  в работу ПОСЛЕ полной загрузки рекламных блоков. И если top100.rambler и LiveInternet посчитали эти просмотры, то  посчитали просмотры именно  с отображенной рекламой, а не как иначе. И если внутренний счетчик стоял в конце – то реклама точно уже была и это - факт!

2.    «Отказы — доля визитов, в рамках которых состоялся лишь один просмотр страницы. Если в настройках счётчика включен режим "Точный показатель отказов", то на такие визиты накладывается дополнительное ограничение по времени активности посетителя — если страница просматривалась больше 15 секунд, то визит не считается отказом.» ( с сервиса Яндекс. Метрика)
Так отключите этот режим и снимите  это ограничение в 15 секунд. Сколько кому нужно времени на внешний просмотр рекламы вопрос ОЧЕНЬ спорный - в наше-то время, когда все спешат, торопятся некоторым и 5-10 секунд будет достаточно, чтобы оглядеться и кликнуть по рекламе. А  Сервис, для своего удобства, может установить лимит и в минуту. Так Вы что тогда, принудительно будете задерживать посетителей на страницах сайта по минуте, чтобы произошел «зачет»? Вы же понимаете, что 94% отказов – это абсурд.

3.    С помощью Яндекс.Метрики отслеживают эффективность рекламы. Это отдельная тема.  А я поднял вопрос о кол-ве просмотров ответов и статей - о статистике на этих станицах.
И если Григорий Михайлович своей статьей привел на сайт почти 20 тысяч уникальных посетителей, которые начали просмотр страниц сайта именно с его статьи, так как же ему может быть отказано в 2/3 этих просмотров?
А Консультант Rodnoi – ему только за несколько дней января Вы урезали просмотры уникальными посетителями почти в 6 раз!
Да, может быть и не посмотрели, и не кликнули на рекламу именно на этих страницах, но Посетители пошли дальше по страницам сайта и наверняка просмотрели рекламу на другой странице. Так почему  же тому, кто привел Посетителя, Вы ставите «0» просмотров?
- Так какой смысл привлекать на сайт новых посетителей?
- Зачем Консультантам тратить свое время на привлечение «на сайт посетителей посредством сообщений на форумах и сайтах различной тематики» (из правил сайта),
если очень большая часть этих просмотров, полученных с переходов по ссылкам, оставленными на др. ресурсах -  просто НЕ ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ!

Из правил сайта http://www.moscow-faq.ru/zarabotai п 2.  ««Денежка» является рейтингом, накопленным с первого числа по последние число месяца. «Денежка» напрямую зависит от того, сколько посетителей просмотрели Вашу статью вопрос, ответ на вопрос.» Заметьте «просмотрели Вашу статью вопрос, ответ на вопрос», а НЕ РЕКЛАМУ!

Вы смешали все в кучу! В итоге, теперь никому не интересно «пиарить» moscow-faq по др. форумам и сайтам.  Вот и получаете соответствующее кол-во посетителей.

Курс «денежки» был 11 коп., а после установки «умного» счетчика - 16-17 коп. Но заметьте, при том же кол-ве посетителей (даже меньшем) и меньшем курсе (до установки счетчика) - бонусов получали в несколько раз больше. А сейчас кол-во просмотров у старых участников проекта падает, а у новеньких практически не растет. И добраться новеньким (да и некоторым стареньким) до пороговой суммы выплат  500 руб. – стало совсем нереально!

4.    О посещаемости.
То, что Вы представили в графике http://www.liveinternet.ru/stat/moscow- … riod=month  я представил с цифрах, для удобства http://www.liveinternet.ru/stat/moscow- … raph=table (это тот же график, только в виде таблицы).
У нас несколько лет средняя посещаемость 40-50 тыс. в день. Да, был пик в течение некого времени. Но затем опять к 50. тыс. опустилось. Я уже писал выше: «Возможно, это и есть тот уровень, который возможен для такого сайта. Стабильность в данном случае – это очень хороший показатель. Сайт нашел свою постоянную аудиторию. Любой ресурс имеет свой потенциал, который не может расти до бесконечности. Рано или поздно происходит насыщение. Конечно, возможны небольшие флуктуации, но это объясняется нестабильностью самой системы и ее зависимостью от многих факторов (сезонность, востребованность к определенным событиям  и т.д.)».
А вот о то, что происходит с января должно Вас заставить задуматься.
Консультанты уходят - и это бесспорный факт. А те, кто остались - не хотят дальше проявлять активную деятельность. 

О доходах с рекламы судить не могу. И не пишу, и не оспариваю этот вопрос. У нас такой информации нет – все только с Ваших слов. Тем более, теперь в правилах нет фразы, что все прибыль, полученная от рекламы, распределяется между участниками. Наверно сколько посчитаете нужным, столько и дадите…

Вы, конечно, можете менять правила «в любое время без предварительного и(или) последующего уведомления», но людям пришедшим на этот проект и согласившимся с правилами и условиями было обещано «ПОСТОЯННО» пока активен аккаунт и пока на ответы и статьи заходят посетители, получать с этих ответов и статей бонусы.  Ведь все отношения на данном ресурсе изначально были ориентированы на долгосрочное сотрудничество, а не разовое получение бонусов.

Измененные правила применимы, к текущим новым ответам, но никак не к  тем, которые были написаны ПО ПРАВИЛАМ того времени и на протяжении длительного времени приносили своим Авторам бонусы.  Даже Законодательство построено по такому принципу. Задним числом такие вопросы не решают.

Увеличение курса за счет «ограбления» Консультантов, которые на сегодня составляют костяк сайта – это не то что некрасиво, а очень даже непорядочно.

1.Считаю, что Администрация должна вернуть прежний статус  этим ответам. И впредь не создавать подобных конфликтных ситуаций.

Счетчик работает некорректно по отношению к Консультантам – кол-во «денежек» явно занижено в несколько раз - это всем здесь понятно, чтобы Вы не говорили и не писали. У многих Консультантов есть свои сайты и блоги, где они оставляют ссылки на свои ответы и статьи на moscow-faq. И на их сайтах и блогах тоже ведется статистика входов, переходов и т.д. И люди прекрасно видят, что  с нескольких сотен прямых переходов на moscow-faq, рейтинг «денежка» увеличивается всего на несколько единиц.

Ваши сноски на 94% отказов с яндекс-метрики, также неубедительны. Обратитесь в поддержку этого сервиса и Вам скажут, что такого быть не может! Это проблемы сайта.  Да и в П 6 Пользовательского соглашения с этим сервисом ясно написано: «Сервис (включая информацию, получаемую с его помощью) предоставляется Яндексом «как есть». «Яндекс не гарантирует соответствие Сервиса целям и ожиданиям пользователей, бесперебойную и безошибочную работу Сервиса в целом и счётчика, установленного на сайт Пользователя, в частности, а также не гарантирует точность информации, получаемой с помощью Сервиса….».
Так как же можно пользоваться такой «ломаной» статистикой и определять точное кол-во просмотров и говорить, что это правда, распределяя «денежки»?

До модернизации счетчика на сайте (2009), было все более-менее понятно. А после модернизации (для отлова накрутчиков) у нас все нестыковки с просмотрами и начались.  Да и накрутчиков всех мы вычисляем «вручную», а не с помощью счетчика. Так для чего эта модернизация нужна? Тем более, статистика, которую выдает счетчик, неверна однозначно – ну не может быть такой огромной разницы (в 2-6 раз) между прямыми входами на страницы и данными, которые пишутся на сайте!

2. Для более достоверной работы счетчика рейтинга «денежка» предлагаю убрать лишние «некорректные» коэффициенты, которыми сейчас пользуются для подсчета просмотров и оставить счетчик в первоначальном виде. А ботов и роботов мы и сами вычислим, как делали это и прежде.

Еще хотелось бы остановиться на теме, которая поднимается Администрацией каждый раз при изменениях в правилах -   падение посещаемости. Но посмотрите на цифры http://www.liveinternet.ru/stat/moscow- … raph=table 

У нас не падает посещаемость! Она у нас более-менее стабильна уже несколько лет! Вот и в конце ноября в новостях было заявлено, что посещаемость упала в два раза. Октябрь 49398 посетителей, ноябрь – 50850. У нас самый высокий показатель посещений был в феврале 2011 - 75629. Так откуда «в два раза»? Сайт работает стабильно.  Да, был пик несколько месяцев, и опять стало стабильно. Возможно, это и есть тот уровень, который возможен для такого сайта. Стабильность в данном случае – это очень хороший показатель. Сайт нашел свою постоянную аудиторию. Любой ресурс имеет свой потенциал, который не может расти до бесконечности. Рано или поздно происходит насыщение. Конечно, возможны небольшие флуктуации, но это объясняется нестабильностью самой системы и ее зависимостью от многих факторов (сезонность, востребованность к определенным событиям и и т.д.).

А вот о том, что сейчас происходит на сайте, Администрации стоит задуматься, принять меры и найти компромисс в разрешении спорных вопросов для сохранения доверительных   отношений с Консультантами и продолжению дальнейшей стабильной  работы сайта.

Все время что-то «подкручивая» и «регулируя»,  Вы только портите хорошо налаженный механизм .  О чем и свидетельствует статистика последнего времени.

Это мое заднее слово

Всем веселых Рождественских праздников!