LeoPanic пишет:

Можете мне рассказать вообще из-за чего таакие прекрасные авторы поссорились,а то я чет не чего не пойму)))))

Да все просто, как дважды два.
Сидели мы все на этом замечательном сайте, читали разные истории, переживали героям, оценивали авторов.
Иногда случались злые комментарии, обидные, от которых портилось настроение у многих.
А понять не могли, кто же обидчик.
А потом ввели псевдонимы, и люди узнали наконец, кто пишет гадости не по делу.
Оказалось, что это Hannabis.
Скажу честно. Я, когда пришла на сайт, увлеклась чтением историй. Читала много. В том числе, и истории Hannabis. И они мне нравились. И всегда хочется представлять себе человека, который пишет хорошо. Это касается многих авторов, которые пишут прекрасные истории. Их, к сожалению, нельзя увидеть, нельзя с ними познакомиться.
Так вот, Hannabis писала обидные комментарии, которые были порой не объективны, а в основном, задевали личные чувства авторов. Например, одному человеку, который писал про смерть в Чечне, она написала, что не нужно жалобить читателя. А человек сам видел смерть, и пережил трагедию.
Сидела-сидела я сидела, терпеливо ждала, что перестанет Hannabis хамить, но не дождалась.
Написала в одном из комментариев, что она как фашистка. И ещё кое-что. Надо было хоть как-нибудь остановить её.
Она нажаловалась, меня заблокировали. Но заблокировали и её ))
Она стала возмущаться, дерзить, хамить.
Мы с Ang нашли её фотки в интернете, и наконец увидели даму во все красе.
Тогда она рассвирепела, но с сайта ушла, и больше не хамила.
Если раньше кого-то из авторов не замечала, то позже стала оценивать их истории, реабилитироваться, так сказать.
Фотки свои она сразу убрала, потому что мы немного похихикали. Но это малость, по сравнению с тем, сколько гадостей писала она, пока её не вычислили.
Вот, примерно так было дело.
Вы можете поверить ей, но это уже не важно. Справедливость всегда побеждает. И в данном случае так и произошло.
Многие авторы, кстати, в личных сообщениях возмущались, но молчали, а мы с Ang, видимо, посмелее оказались.
Было бы кого бояться :-)

А нельзя ли за оценивающим закрепить псевдоним таким образом, чтобы его нельзя было изменить или вовсе убрать?
Я не говорю, что у людей кишка тонка, когда они не подписываются, я о другом.
Смысл псевдонима в таком виде как он есть, получается только для того, чтобы выявить тех, кто реально оскорбляет коллег?
А если не оскорбляет? А если оскорбляющий не боится и сам подписывается?
Недобросовестно оценивающие - это кто? Я таких здесь почти не знаю.
Одна была (которая брала на себя такую миссию оскорблять личные чувства авторов), да и ее уже научили - оне сдерживаются )))))))
Не вижу смысла псевдонима в том виде, который он есть.

ravenik пишет:
Ang пишет:

Я могу сказать, что когда написана ерунда и ты стопудово ее зарубишь, то даже смотреть не хочется плагиат это или нет.

С этим невозможно не согласится. Только мне непонятно, оценщики по кастам что ли разделяются?
Почему некоторые оценщики позволяют себе отчитывать других оценщиков?

Потому что наделили себя такими полномочиями ))))
Можно как угодно сказать - башню сорвало, собственная значимость превысила все разумные пределы, или просто маразм... но в любом случае.. это не норма )

Ang пишет:

Интернет - великое дело, так что, дорогая Бергер Иоганна, вяжите лучше накидочки, да медвежаток, гоняйтесь за пылинками. Это Вам подходит гораздо больше. На тезисы никогда фантазии у Вас не хватит, даже прочитать. Можете разве что связать платье из бамбука , да и то по схеме из журнала, которое, кстати, сидит на Вас не аховски  (есть сельхозвариант этого комплимента). Вы, наверное, уже со всеми соседями переругались, вот и отводите душу на Декамероне. Да, кстати, у Вас и у героини моего рассказа "Праведница" - один тип лица, да и фигуры очень похожи, но моя коллега покрепче будет в ногах, спортом занималась, не такая жидконогая. Обалдеть!!! Воистину, господь бог особо не заморачивался насчет внешности, создавая таких людей.
Короче говоря: домохозяйкам - физкульт-привет. А я тут про тезисы что-то пыталась рассказать... Да лучше бы о блинах и бутербродах распространялась, хоть бы человек что-то понял.
Ой, не могу, уморили. Все, хватит, а то кишки от хохота уже болят!!!
Кокоса, хватит морочиться с таким оппонентом, нам не стоит так мелко плавать.

Ang, я давно так не смеялась ))))))))))))))))))))))))))))))))))
Как Вы это раскопали?
Ну, насчет платьица Вы не правы... вполне платьице.
И вязание к тому же успокаивает...
По поводу худобы я была права ))
Хорошо, когда видишь того, с кем общаешься (пусть, даже на повышенных тонах).
Я слишком строга к Hanna, она не соперник мне )) Извиняюсь, что обидела такую милую женщину.
Ханночка, успехов Вам в литературном творчестве и в вязании! :-)

Ang, я вынуждена оставить эту тему, чтобы не скатиться до уровня этой "прекрасной" женщины )))))))

Отвечать бесполезно. Объяснить невозможно. Интеллигентность не продается. Она не замолчит первая. Будем же мы умнее )) Я правда в шоке... её истории и она сама... - небо и земля....

p.s. я по Вашей ссылке ходила. Но Ваших материалов не нашла. Мне было бы интересно прочесть.

Hanna пишет:

Опять враньё. Это условие администратор поставил вашей хамоватой товарке kokoca, а не мне.

Назовите как угодно, если Вам легче станет. Выплесните свои эмоции, раз не хватает сил сдержаться.

Ханна, Вы теперь будет вынуждены оценивать все истории подряд (кроме моих, это понятно, и Ang), даже те, которые раньше пропускали ))
Обкакались... теперь надо реабилитироваться, баллы зарабатывать. Крученый поросячий хвостик )))))
Не выдержали, вернулись. :-) Это и так было понятно. Я же сразу говорила, что Вы слабенькая. Но раньше ещё, только придя на сайт, читая Ваши истории, я даже подумать не могла, что Вы такая скандальная.
Выходит, в одном человеке могут уживаться и хороший автор, и хабалка.
Оставим в стороне все склоки.. и так уже все понятно - мы друг друга не переорем ))))))
Но одно очевидно, что Вы не в Петербурге родились ))

Hanna пишет:

Надо же... kokoca2 поднялась в пол третьего ночи и пришла самоотверженно хамить на форум... smile , поправочка - почти в пол-четвертого утра...
О...так вы подумали грешным делом, что я из-за вас подумываю уходить?  Наивные клушеньки...
Даже интересно будет посмотреть, что с вами будет, если я вдруг решу остаться...
Мне на сайте не понравился культивируемый принцип кукушки и петуха, поддерживаемый админом, а не ваше словоумие.

Возможно, и клушеньки, но уж точно не хабалки и не фашистки.

И, вообще, Вы мне надоели )) Нервная Вы какая-то и злючная. Вы, наверно, очень худенькая ))
Пишете на литературном сайте, а слова используете хуже, чем жители забытой всеми деревни, где живут три спившихся алкоголика.
Вы не можете без склок. Это плохо. Но ладно ))
Я Вас прощаю. На таких как Вы, нельзя обижаться.

Ang, Вы абсолютно правы. Но на эту злыдню не стоит больше тратить ни минуты времени. Она много времени проводила на сайте, и теперь, лишившись этой возможности, начинает испускать йад ))))))
Ну ее на фиг! )) И так много внимания мы ей уделили.
Скандальные и неудовлетворенные бабы сейчас на каждом углу. С ними бесполезно тягаться.
Ей слово - она два.
И что самое смешное, она постоянно говорит о себе в третьем лице. Это наводит на мысли.... Не иначе как мнит себя королевой красного уголка ))

p.s. для всех и для озлобленной hannabis особенно! Ang - уважаемый автор, интересно и грамотно пишущий свои истории, и объективно оценивающий истории других авторов. Многим бы поучиться ее умению писать красивым русским языком.
Hannabis, а тролль-то это Вы. Без прикрас )
Прочтите... "«В интернет-терминологии, «тролль» - это человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников».
«Главной целью троллинга является внесение разлада в общество каким-либо образом. Подстрекательское, саркастическое, провокационное или юмористическое содержание сообщений тролля направлено на то, чтобы склонить других пользователей к вовлечению тролля в бесполезную конфронтацию. Чем более бурно реагирует общество, тем вероятнее дальнейший троллинг со стороны инициатора, поскольку это утверждает его уверенность в том, что определённые действия достигают его цели вызвать хаос. Так родилась часто употребляемая в интернет-культуре фраза: «Не кормите троллей».

Вы хамили, писали гадости - все терпели. Возмущались, но терпели. Вам написали кто Вы, Вы почему-то обиделись.
Мне даже Вас немного жаль ... Вы все-равно ничего не поймете ))))))

9

(17 ответов, оставленных в Москва и москвичи)

Как говорит мой знакомый "курочка по зёрнышку". Мне и 50 тысяч вполне хватило бы - и на себя, и на содержание автомобиля, и на развлекухи, и даже на отдых.
Понтами корявыми нормальные люди отболели давно. Как грица, у Каена четыре колеса и у Приоры тоже.
Так что, многое в нашей жизни - понты!

Думаю, что тысячи 3 я буду готова оставить. Недавно была по работе в Чертаново и увидела ресторан. "Бакинский бульвар". Привлёк моё внимание интерьер и внешнее убранство. Посмотрела сайт. Думаю, сделать сюрприз одному товарищу, пригласив его туда.