Как написать письмо В.В.Жириновскому? (Страница 9 из 17)

ПОМОГИТЕ, СПАСИТЕ ОТ РЕЙДЕРОВ

ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО «СТИМУЛ»
(ПО «Стимул»)

ул. 50 лет Октября, 103, г. Мариинск, Кемеровская область, 652155, тел. (384-43) 5-25-91
ОГРН 1044213000105, ИНН/КПП 4213004818/421301001

                 Мы не зря начинаем свое письмо с обзора выступления  Д.А Медведева, сопоставив то, о чем говорит «гарант прав и свобод»  Российского человека, и то  что есть на самом деле, кому нужны те Указы и Законы, которые не исполняются. Периодически в российских средствах массовой информации происходит массированное отражение того или иного эффектного случая беззакония. С действенным осуждением этого, словно черти из табакерки, в СМИ выскакивают представители Генеральной прокуратуры, Общественной палаты, и им подобные типы. Если случай беззакония не попадёт  в СМИ или обращаться к этим органам и лицам без протекции – то, по нашему (пайщики предприятия) многократному опыту, получишь от них лишь изворотливые и лживые отписки, либо ответа вообще не дождешься.
Общество неоднократно обращалось  к Вам Дмитрий Анатольевич, и в генеральному прокурору , министру МВД  Р. Нургалиеву - реакции были следующими: жалобы на Генеральную прокуратуру, в нарушение закона, переправлялись в тот же орган, на который мы  жаловались, то есть в Генеральную прокуратуру (вместо Генерального прокурора)затем направляются к тому на кого жалуешься, а на последующие жалобы мы  получали   враньё и отписки (всё это зафиксировано).

           24.12.2009г. Дмитрий Медведев: «Поводы серьезные и претензий у наших граждан к работе Министерства внутренних дел накопилось немало. Сразу же скажу одну вещь — сегодня я подпишу указ о совершенствовании деятельности Министерства внутренних дел, где будут предусмотрены и организационные изменения, и изменения некоторых финансовых вопросов, и некоторые правовые вопросы, а также кадровые.   Претензий много, часть из них, безусловно, абсолютно справедлива. Люди хотят, чтобы их защищали безупречные в нравственном, а уж тем более в правовом плане сотрудники милиции, и хотят доверять им.
       12.01.2010г Юрий Чайка, генеральный прокурор РФ: «Дмитрий Анатольевич, хочу заверить вас, что мы понимаем всю меру ответственности, которая лежит на органах прокуратуры, особенно в это непростое время. Я думаю, что все те задачи, которые вы ставите перед нами, будет выполнены. Вы здесь не сомневайтесь, что выполнены они будут в срок и, самое главное, в рамках действующего законодательства. Это принципиально — без нарушения закона».       
          Дмитрий Медведев, президент РФ: «У нас существует целый набор правоохранительных органов, действующих с той или иной степенью эффективности. Нареканий к ним предостаточно, я имею в виду тут органы внутренних дел, Федеральную службу безопасности, органы наркоконтроля и другие структуры. В этой системе место прокуратуры совершенно особенное, у нас нет никакого другого органа, на который был бы возложен надзор за законностью по стране в целом, в том числе и во всех правоохранительных ведомствах. Об этом не забывайте, реагируйте четко, внимательно на все нарушения закона».
        Дмитрий Медведев, президент России: «Ответственность сотрудников органов внутренних дел всех уровней должна быть усилена. В частности, мною предложено рассматривать совершение преступления сотрудниками МВД как обстоятельство, отягчающее уголовную ответственность, а также установить уголовную ответственность сотрудников МВД за неисполнение приказа начальника, отданного в установленном порядке и не противоречащего закону. Так, как это сегодня существует в Министерстве обороны и в Федеральной службе безопасности. С нарушителями дисциплины нужно бороться, причем бороться жестко. Тот, кто не исполняет правомерно отданный приказ, — тот преступник».
             22.03.11 Дмитрий Медведев, президент РФ: «Я поручаю Вам, Рашид  Гумарович, подготовить предложения по сокращению аппарата, и за счет этого укрепление профессиональными кадрами полиции на местах. Надо также навести порядок в документации, сократить до разумного минимума объем отчетных документов.
        Очевидно, что граждан, да и организации, которые обращаются в милицию, эти документы волную меньше всего. Они должны быть уверены, что в своих городах и поселках они живут в атмосфере безопасности и их покой гарантирован сотрудниками МВД, что полицейские придут им на помощь и адекватно отреагируют на нарушения их прав и законных интересов».
"Действительно, сейчас это зло существует не только в столицах, оно существует в обычных провинциальных городах, и это показывает, что эта болезнь дала уже метастазы", – так Медведев прокомментировал выступление руководителя палаты Евгений Примакова. По словам Примакова, "рейдерство" ушло в глубь страны, в провинцию".   "Это очень опасная болезнь и, может быть, это прозвучит не вполне либерально, но за такого рода действия нужно сажать в тюрьму", – отметил глава государства. При этом он подчеркнул, что подобная практика распространена во всем мире.
        Президент России Дмитрий Медведев поручил главе МВД Рашиду Нургалиеву уделять особое внимание борьбе с рейдерством, особенно в тех случаях, когда в преступлениях замешаны сотрудники правоохранительных органов.  «Не бывает так, что рейдер - это один человек, у него всегда есть пособники», - отметил президент. По его словам, к сожалению, зачастую помощь преступникам оказывают и сотрудники правоохранительных органов.   «Я обращаю Ваше внимание, что помимо борьбы с рейдерством как таковым нужно обратить внимание и на этот факт, чтобы те, кто призван защищать от рейдерства, не включались в рейдерские бригады», - заявил Медведев. Он отметил, что этот вопрос должен находиться под особым вниманием глав ведомств - не только МВД, но и Федеральной налоговой службы и других.
        17.06.11. Президент РФ Дмитрий Медведев, выступая в пятницу на Петербургском международном экономическом форуме, заявил о необходимости ужесточения порядка проверки возбуждения и прекращения уголовных дел. По его словам, некоторые следователи превращают необоснованное возбуждение и расследование уголовных дел в инструмент рейдерства и, по сути, в «бизнес».  «Нужно выдавливать тех, кто плюет на закон, порядок и своих добросовестных и честных коллег. При выявлении признаков злоупотребления - прокурор будет привлекать следователя к ответственности, вплоть до уголовной. Соответствующие поправки в законодательство я внесу в парламент в ближайшее время», - цитирует Медведева РИА Новости.
           
                               
                            24 ноября 2009 года группой лиц в составе Филилеева С.А – бывшего руководителя  ПО «Стимул»., Долматова А.Н. - индивидуальный предприниматель и муж мирового судьи 2 го участка города Мариинска), Бутовой Ю.С.- дочь Филилеева С.А., Брюзгина В.А. бывшего начальника милиции (ушедшего с вышеуказанного поста на пенсию в сентябре 2009г. ), Акотаева П.Г. -  лидер партии ЛДПР куратор от партии ЛДПР по Мариинскому муниципальному округу, друга Филилеева С.А (как он представился), был совершен рейдерский захват предприятия Потребительского общества "Стимул", в ходе которого были изъяты штамп и печать предприятия, подлинные документы предприятия  ( Заявление в ОВД по Мариинскому муниципальному району от 24.11.2009 г., талон уведомление 237 КУСПИ № 10088 ) - В последующем отказано в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления).
                    На жалобу поданную прокурору города Мариинска  ответ «  по Вашему заявлению по факту незаконного изъятия Филилеевым С.А. документов, печати ПО «Стимул», имевшего место 24.11.2009г., проведена проверка, по результатом которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в его действиях( Филилеева и компании) признаков состава преступления, предусмотренного ст.330 УК РФ.»
                           Последствия: Филилеев С.А. имея печать, подлинники уставных документов, подает заявления в Арбитражный суд КО от имени пайщиков ПО "Стимул" от 24 ноября 2009 года.
           Постановлением Арбитражного суда было вынесено Определение о принятии обеспечительных мер, в части запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 1 по Кемеровской области осуществлять любые регистрационные действия на основании решения общего собрания пайщиков потребительского общества "Стимул" от 27.11.2009 года, выдать исполнительный лист. Кроме того Филилеев С.А. используя похищенные печать, штамп, уставные документы заключает от имени руководителя ПО "Стимул" Договор о оказании охранных услуг с ООО ЧОП "Рубеж", где руководителем предприятия является бывший начальник ОВД по городу Мариинску и бывший глава Администрации города - Пронашко А.С..
27.11.2009 года, в 09ч. 10 мин сотрудником ООО ЧОП "Рубеж", который находился  в административном здании ПО «Стимул», в форме сотрудника ЧОП «Рубеж», со словами: " Мне приказали не допускать в кабинет лиц по списку установленному Филилеевым С.А. вплоть до применения силовых мер". На просьбу предъявить документы, ответил ударами дубинки.
                              Председатель совета ПО "Стимул" Заводчикова Н.А. была избита с применением спецсредств (резиновая дубинка). В следствии,  чего: стационарное лечение , амбулаторное лечение.
    Очень легко поднимать руку на женщин, а вооруженную дубинкой еще проще.
               На поданное заявление  27.11.2009г. в ОВД г. Мариинска - было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту, и  рекомендация обратится в суд в частном порядке. Прокурором города Мариинска Печеневым Е.В. данное постановление оставлено в силе.
На приеме у помощника прокурора Лошкареве 26.01.2010 года, был задан вопрос : «Почему, на запрос общества о проверке законности  действий сотрудником ООО ЧОП Рубеж , не дан ответ?» На что  последовал ответ : «Разъяснения мы не даем, но  вот если бы избили сотрудника милиции или прокуратуры, то мы возбудили бы  уголовное дело, а Вы под эту категорию не входите».
    В таком случае, зачем содержать  данные структуры, если  у налогоплательщика, который содержит их,  нет права на защиту???

                     Филилеев С.А, с целью обоснования законности своих действий, совершенных им после истечения срока полномочий председателя Совета ПО «Стимул (после 23.12.2008 года), ссылается  на недействующие ныне решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.09.2009 года, а также на Постановление Седьмого арбитражного суда от 16.11.2009 года по делу № А-27-8776/2009, и сотрудники МОВД «Мариинский»  имея  Постановление  кассационной инстанции Западно-сибирского округа г. Тюмень, , о незаконности данных решений , берет во внимание только то на что ссылается гражданин Филилеев С.А.
                     Кроме того у Филилеева С.А. на руках имеется выписка из ЕГРЮЛ в отношении ПО «Стимул», которую он также использует для обоснования законности своих действий в указанный период времени.
Возникает вопрос, на основании, какого заявления или правового акта было принято  Решение ИФНС № 1 по городу Мариинску КО  о внесении  в ЕГРЮЛ   имеющего право действовать от имени юр. лица  без доверенности  т.е Филилеева С.А., полномочия  которого  были прекращены с 24.12.2008 года?...
    Все решения о внесении гражданина Филилеева С.А. о внесении в ЕГРЮЛ, как лица имеющего право действовать от имени общества признаны Арбитражным судом КО как незаконные, с нарушением правил приема указанных заявлений.(Таких  заявлений Филилеев С.А., представил в налоговый орган г. Мариинск ( ИФНС России №1 по КО), три, и только после наложения обеспечительных мер ИФНС России №1, прекратила вносить в реестр гражданина Филилеева С.А.)
    Кроме того , Филилеев С.А. 02.03.2010 года, подписывает Соглашение о новации №1 от 02.03.2010г. г. Кемерово  о замене  обязательства Должника( ПО «Стимул») перед Кредитором( ООО «Дельта Плюс»), вытекающего из Договора подряда от 14 сентября 2006 года на сумму 3800 000,00 (три миллиона восемьсот тысяч рублей). 
ООО «Дельта плюс» согласно Договора возмездной уступки права (цессии) от 05.04.2010 г. г. Кемерово уступает долг ООО «Кемпромпласт», г. Кемерово.
О данных мероприятиях проводимых Филилеевым  и ООО «Дельта Плюс», ООО «Кемпромпласт» общество не знало, какой либо задолженности перед ООО «Дельта Плюс» у общества не было, какие либо работы  по согласно договора подряда ООО «Дельта плюс в обществе не проводил.
               Однако,  06.09.2010 года в адрес Потребительского общество «Стимул» поступило простым   заказном письмом  – отправитель ООО «Кемпромпласт»,г.Кемерово, ул.Тухачевского,58-а, 650070,  копия  заявления в Арбитражный суд Кемеровской области  о выдаче исполнительного листа на принудительное решение третейского суда  о взыскании с Потребительского общества «Стимул» г.Мариинск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кемпромпласт» г. Кемерово денежных средств в сумме 3 800 000 ( три миллиона восемьсот тысяч) рублей в качестве возврата задолженности по Соглашению о новации №1 от 02.03.2010 г. и денежных средств в сумме 32 200 ( тридцать две тысячи двести ) рублей в качестве компенсации оплаченного для рассмотрения иска третейского сбора.
                    На основании названного заявления Арбитражным судом Кемеровской области в отношении ПО «Стимул» было возбуждено дело №А27-13116/2010.
          По ходатайству ПО «Стимул» в АС Кемеровской области были выданы копии  Решения третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Управление активами» от 06.07.2010 по делу УА-Д; копию Соглашения о новации №1 от 02.03.2010 г.
             Из Соглашения о новации №1 от 02.03.2010г. видно, что данное Соглашение  подписано не полномочным представителем ПО «Стимул» гражданином Филилеевым С.А., не обладающим правом подписания  каких либо документов от имени ПО «Стимул»,. доверенность на подписание  общество Филилееву С.А. не выдавало, заверено  данное соглашение печатью ПО «Стимул» изъятой Филилеевым С.А.   24 ноября 2009 года. ( оригинал оттисков печати находится в ОАО «Россельхозбанк» ).
              Кроме того согласно бухгалтерской отчетности какой либо кредиторской задолженности в отношении ООО «Дельта плюс» и ООО «Кемпромпласт» за ПО «Стимул» не числилось и не числится. Договорных обязательств  между  ООО «Дельта плюс» и ООО «Кемпромпласт» с  ПО «Стимул» не имелось., в том числе по выполнению каких либо строительных работ (формы КС-2, КС-3) в бухгалтерию ПО «Стимул» ни когда не поступали.
              По факту фальсификации Соглашения о новации №1 от 02.03.2010 г.; договор подряда (ремонтно-строительные работы) от 14.09.2006г.; акт – приема передачи от 31.08.2007г.;локальная смета ; Договора  №      возмездной уступки прав(цессии) от 05.04.2010г., поданы заявления  в СКП по Кемеровской области, в ГУВД по КО, в МОВД «Мариинский»
     Решение: Отказать в возбуждении уголовного дела (отказной материал № 10995/2683).
Но как можно расценить ответ данный заместителем  начальника ГУВД по Кемеровской области А.В.Ивановым : «ГУВД по Кемеровской области организована проверка по Вашему обращению по факту противоправных действий бывшего директора ПО "Стимул" гр. Филилеева С.А., выраженных в незаконном захвате имущества ПО "Стимул".
           …. «В результате проведенной проверки установлено, что как на момент подписания договора с ООО "Дельта плюс", так и на момент подписания соглашения о новации, Филилеев С. А. действительно являлся председателем ПО "Стимул" и был полномочен подписывать указанные документы. Мотивы Филилеева в умышленном создании кредиторской задолженности ПО "Стимул", а так же присвоении денежных средств, не выявлены, в связи с чем признаков состава преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ не установлено.
           Вместе с тем, в ходе разбирательства был выявлен факт самоуправных действий со стороны директора ПО "Стимул" Филилеева С.А., который 30.10.2006 года заключил договор аренды территории оптового рынка (г. Кемерово) между ООО "Феникс" и ПО "Стимул" на 10 лет, согласно которого все ремонтные работы должны выполнятся за счет арендатора (ООО "Феникс") и после окончания аренды все должно быть передано арендодателю т.е. ПО "Стимул". При этом, Филилеев подписал акты выполненных работ произведенных ООО "Дельта плюс" на сумму 3800000 рублей от 31.08.20007 года, т.е. установлены признаки преступления, предусмотренные ст. ЗЗО УК РФ.
              По результатам рассмотрения отделом дознания ОВД по Мариинскому району принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела 10995/2683 от 21.11.2010 г.»
              Прокурор  города Мариинска Печенев Е.В. в своем ответе на жалобу общества ,указал,  что заявление приобщено к отказному материалу, разъяснен порядок подачи ходатайств и поведения в Арбитражном суде, но как известно там тоже люди работают…).
    Кроме того Предприятия ООО «Содружество-СК», ООО Дельта Плюс», ООО «Кемпромпласт»- находятся по одному адресу, имеют один телефон, одних и тех же учредителей.
                  Такая же ситуация сложилась и с предприятием ООО «Сатурн», подписаны акты выполненных работ, акты передачи имущества  неполномочным руководителем, заверены печатью изготовленной в июне 2009 года, в актах за 2007 год и апрель 2009 года (уже в отсутствии своих полномочий), кроме того, в договоре аренды оборудования между ПО Стимул и ООО «Сатурн» указаны реквизиты выданные обществу гораздо позже, чем заключен договор аренды, что так же указывает на  фальсификацию документов,   по данному случаю общество обратилось в МОВД «Мариинский»- отказано в связи  с отсутствием состава преступления. Но как может быть иначе, когда, якобы изымают документы принадлежащие ООО «Сатурну», в кабинете инспектора отдела кадров ПО «Стимул», сотрудниками полиции  майорм милиции Бабкиным П.А., Копытовым Н.А., участником рейдерского захвата предприятия Брюзгиным В.А. (бывшего начальника милиции г. Мариинск) и…..Типикина Александра Витальевича (освобожден по УДО в 2009 году, отбывал наказание за разбой, которого попросил участвовать в качестве понятого по выемке документов майор милиции Бабкин П.А. и который является близким родственником  госпожи Шарабариной Е.В.- директора ООО «Сатурн»)-хороший альянс не правда ли. На основании изъятых документов следователь  СО при ОВД по Мариинскому муниципальному району Дудиной Ю.В., в АС Кемеровской области была представлена справка о наличии в ПО «Стимул» арендованных станков принадлежащих ООО «Сатурн». Указанная справка стала доказательством в АС КО. В связи с чем решением арбитражного суда КО вынесено решение в взыскании с ПО «Стимул» 146 000,00 по договору аренды оборудования. Обществу на основании сфабрикованных  документов Филилеевым С.А., Шарабариной Е.В. и с участием сотрудников полиции  нанесен ущерб в размере 146 000,00
Жалоба на действия милиции в следственный комитет по г. Мариинску, - ответ тот же Ваша жалоба  не нашла своего подтверждения, что и следовало предположить…….
     По Данному факту общество неоднократно обращалось в ОВД «Мариинский» и ГУВД КО наши обращения игнорировались.
                 По факту фальсификации представленных в Арбитражный суд КО документов было подано заявление в СКП КО- результат тот же : решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
По фиктивной сделки на 3 800 000,00  рублей возбуждена процедура банкротства (Определение Кемеровского Арбитражного суда от 30 сентября 2011 года, а 22 сентября, от конкурсного управляющего в адрес АС КО поступило ходатайство об отстранении руководителя предприятия , который продолжает обжаловать  судебные решения и действия  сотрудников полиции и прокуратуры.
         19 октября 2011 года поступило заявление в АС КО от ЗАО «Кузнецкий дом» о включении в реестр требований кредиторов уже на сумму 8 180 806 рублей по договору подряда, якобы выполненному за  2006 г.  2007 годы, подписанные Филилеевым С.А., и заверены печатью изготовленной в  июне 2009 года, и похищенной Филилеевым и компанией 24.ноября 2009 года,  о  договоре с ЗАО «Кузнецкий дом»  общество не знало и не могло знать т.к. какие либо работы сторонними предприятиями не выполнялись. На лицо очередная фальсификация.

Уголовные дела возбуждаются (фабрикуются) только  по заявлениям рейдеров, а именно: Брюзгина В.А., Филилеева С., Долматова А.Н.

Так, возбуждено  по заявлению Брюзгина В.А.  и Филилеева С.А. уголовное дело № 10140082, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу № 10140082, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, 05.02.2010 года и 18.02.2010 года следователем СО при ОВД по Мариинскому муниципальному району Дудиной Ю.В. было вынесено постановление о выемке платежных ведомостей, кассовых документов, приказов о приеме на работу и увольнении работников потребительского общества «Стимул», трудовых договоров, трудовых книжек и других документов нашей организации за 2009 год.
Непосредственно выемку указанных документов осуществили: 05.02.2010 года сотрудник ОБЭП майор милиции Бабкин П.А. и сотрудник ОБЭП лейтенант милиции Колупаев Е.В. 18.02.2010 года, документы изымались  по звонку бывшего начальника ОВД Брюзгина В.А. 
При этом надлежащим образом заверенные копии изъятых документов указанные сотрудники  милиции в потребительском обществе «Стимул» не оставили.
      До настоящего времени изъятые документы, по неизвестным для нас причинам, в потребительское общество «Стимул» не возвращены. Кроме того, изъятые документы  07.07.2009 сотрудником ОБЭП Картавым, вообще найти не можем.   
    По данному делу допрашивают без представителя опеки или родителей несовершеннолетних, граждан находящихся в стадии алкогольного опьянения, оказывают давление на свидетелей.
Возбуждено уголовное дело № 10141129 по сообщению Долматова А.Н.
           Согласно материалам  уголовного дела ПО «Стимул» передал   имущество (мягкая мебель)  ИП Долматову А.Н., что подтверждается товарными накладными, фактурами, мебель была вывезена до 31 декабря 2009 года.
           18  февраля 2010 года, при проведении сверки  с предпринимателями о наличии товара, была выявлена бесхозяйная мягкая мебель. Предпринимателям, в том числе и ИП Долматову, было выслано уведомление о предоставлении документов подтверждающую право собственности на движимое имущество, в данном случае на мягкую мебель.
               В  соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
           Право собственности в таком случае должно возникать на основе решения суда о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь. Решение же о передаче может быть вынесено только в том случае, если бесхозяйная вещь была изъята у владельца правоохранительными органами либо незаконно удерживается другим лицом, а это возможно в порядке искового производства по иску об освобождении имущества от ареста либо по виндикационному или же другому аналогичному вещному иску, но не в порядке особого производства.           
05.05.2010 г.  от  Долматова  Алексея  Николаевича,  в ОВД по Мариинскому муниципальному району поступило  сообщение, якобы я, председатель совета ПО «Стимул», отказываюсь возвращать принадлежащую ему  ТМЦ в виде 10 комплектов мягкой мебели на общую сумму 73910 рублей. 
           22.09.2010 г. в дежурную часть ОВД повторно поступило заявление Долматова А.Н. о том что, , председатель совета ПО «Стимул» Заводчикова Н.А.,  похитила мебель  принадлежащую  ИП Долматову , в виде 10 комплектов мягкой мебели на общую сумму 221.550 рублей.(цена возросла быстрее инфляции)
                        01 марта 2011 года в 11 часов 10 минут в кабинет руководителя Потребительского общества «Стимул»,  находящегося по адресу: ул.50 лет Октября,103, г. Мариинск, Кемеровская область, 652155, прибыли:  дознаватель  ОД ОВД по Мариинскому муниципальному району старший лейтенант милиции Коженков С.А. (уд. КМР № 060048, действительно с  08.02.10г. по 18.02.2014г. личный номер Б-347509), Долматов Алексей Николаевич (как он представился -  заинтересованное лицо), понятые Шевцов Сергей Андреевич,  Турнова  Ксения Сергеевна ( лица находящиеся на производственной практике в ОВД по Мариинскому муниципальному  району и прибывшие вместе с Коженковым С.А. и Долматовым А.Н..
              Дознаватель  ОД МОВД  «Мариинский» старший лейтенант  милиции Коженков  С.А.,   предъявив   постановление о производстве обыска (выемки) от 28 февраля 2011 года, вынесенного на основании уголовного дела № 10141129.
                        Далее , когда господин Долматов А.Н.  в присутствии сотрудника МОВД «Мариинский» Коженкова С.А., угрожал физической расправой руководителя общества и сотрудников общества , и находящийся при этом сотрудник милиции (полиции) не  отреагировал и  не принял соответствующие меры и только криков  о помощи  и появление на крики третьих лиц , сотрудник полиции Коженков и Долматов ушли.
    Жалоба на действие сотрудника  в  следственный комитет в г. Мариинске – ответ:… «факты указанные в жалобе не нашли своего подтверждения»
                 Жалоба в вышестоящую организацию- «Ваша жалоба направлена в следственный комитет  в г. Мариинске для рассмотрения», от чего ушли к тому же и пришли.
По факту угроз убийством подано заявление в МОВД «Мариинский»- Отказать в возбуждении уголовного дела.
                        По данному случаю подана жалоба прокурору КО, ответ дал прокурор города Печенев Е.В.-
  на  указанные в жалобе действия , честный ответ, похвально, « в ходе проверки установлено, что Ваша жалоба не содержит сведения, необходимые для разрешения. В жалобе должны быть указанны конкретные доводы, ссылки на конкретные решения, действия должностных лиц с которыми Вы не согласны. Ваша жалоба оставлена без рассмотрения».
   

Кроме того, дознавателем Коженковым , доказано хищение Филилеевым С.А., отопительных котлов на сумму 171 480 рублей, но…. Отказать в возбуждении уголовного дела в связи с незначительным ущербом.
По заявлениям о фальсификации протоколов собраний пайщиков ПО «Стимул» от 21.03.2008 г., 21.01.09, 17.04.09, 28.01.10 г.  Филилеевым и его дочерью Бутовой Ю.С. тот же дознаватель, сотрудник МОВД «Мариинский» Коженков С.А. вынес постановление в котором : « В возбуждении уголовного дела по заявлению Заводчиковой Н.А. о подделке гр. Филилеевым С.А. документов, отказать за истечением срока давности наступления уголовной ответственностью предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ – подделка официального документа предоставляющего права, в целях его использования»
                За 2010 год Филилеев С.А. и лица участвовавшие в рейдерском захвате неоднократно ( 8 раз из них : 3-Филилеев С.А., 1- Максимова Н.В., 4-Акотаев П.Г.) . подписывают и предоставляют заявления в МИФНС России 1 по Кемеровской области о внесении изменений в ЕГРЮЛ сведений о лице, , имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица(т.е ПО "Стимул"), что дает им право участие в судах, выдавать доверенности, использовать имущество предприятия в собственных нуждах. Пока Общество  оспаривает в суде одно действие   сфабрикованное Филилеевым и компанией, появляется новое. Кроме  оспаривания   в суде , подаются заявления в МОВД «Мариинский».
Вот таблица по заявлениям общества:
По заявлению поданному в ОВД по мариинскому муниципальному району  КО 07.07.2009 г., выделенные из уголовного дела № 140028 по истечению двух лет, т.е июнь 2011 год
1    2    3    4    5
№.п.п    Событие преступления    Кол-во постановлений об отказе в возбуждении уг. дела    Количество жалоб    ущерб
1.    Хищение счетчиков горячей воды    4    8    10800,00
2.    Хищение Котлы КЧМ-5    6    6    171480,00
3.    Договора аренды без указания арендной платы нежилого помещения    3    2    ИП Долматова-3600 00,00
ООО «Содружество –СК»- 3600 000,00
ООО»Феникс»- 3600 000,00
ИП Долматов А.Н. за 2009 г.-3600 000,00
ИП Долматов за 2010 год -1200 000,00
(приведено из расчета 300,0 аренда за 1 кв.м- занято 1000,0кв.м х 12 месяцев)
4.    Оплата госпошлины в арбитражный суд    2    2    2000,00
5.    Комплектующие к пластиковым окнам    2    2    25530,00
6.    Автомобиль    3    3    410 000,00
7.    Оплата з/платы гражданину участвовавшего в постройке личного дома Филилееву С.А.    6    6    54093,00 ( возбуждено уг. Дело на сумму 4650,00)
8.    Продажа нежилого помещения    5    4    Продано без оценочной стоимости с фальсификацией протокола общего собрания пайщиков, в нарушение Закона РФ «О потребительской кооперации.
9.    Начисление заработной платы иностранным гражданам    2    1   
ЗАЯВЛЕНИЯ ПОДАННЫЕ В  2010 -2011 г.
10.    Хищение денежных средств Акотаевым    4    5    27000,00
11.    Списание якобы приобретенного угля    3    4    180 000,00
12.    Фальсификация журнала  регистрации пайщиков ПО «Стимул», представленных в АС КО,  как доказательство    2    2   
13.    Фальсификация журнала  регистрации  собраний пайщиков ПО «Стимул», представленных в АС КО,  как доказательство    2    2   
14.    Фальсификация протокола собрания пайщиков ПО «Стимул» от 28.01.2010    2    2   
15.    Фальсификация собрания пайщиков ПО «Стимул» от 27.05.2010    2    2   
16.    Фальсификация представленных в АС КО документов по ООО «Сатурн»    6    7    146 000,00
17.    Фальсификация предоставленных в Третейский суд г. Новосибирск, Арбитражный суд КО  документов  по мнимой задолженности на 3800 000,00 рублей. (договор подряда от 14.09.2006 г.)    12    14    3800 000,00
18.    Фальсификация представленных в Арбитражный суд КО документов по паевым и вступительным взносам, решений совета общества (Дело А27-5455/2011)    2    2   
19.    Фальсификация представленных в Арбитражный суд КО документов по паевым и вступительным взносам, решений совета общества (Дело А27-5454/2011)    1       

                 
                 В нашем случае есть все и рейдерский захват, и внесение в ЕГРЮЛ, и фальсификация документов, и умышленное создание кредиторской задолженности, и угрозы в присутствии сотрудников милиции , проверка сотрудниками МРО ОРЧ 1 КМ по БЭП ГУВД КО с дислокацией в городе Мариинске Бабкиным П.А. и Картавым Е.А. больничных листов (функция соцстраха), и всевозможные проверки контролирующих органов ( инспекция по труду в КО, инспектор Пронин С.В.- на основании проверки выписан штраф в размере 40 000 , 00 рублей, действия Пронина С.В. обжалованы- признаны незаконными), судьями Мариинского городского суда Прониной Н.И. и Лапиной Л.И. признаны действия неполномочного представителя общества Филилеева С.А.. законными по принятию и увольнению с 24.12.2009 г. по 12.04.2010 г. (по внутреннему убеждению свидетелей ( друзей и родственников), участников рейдерского захвата, а именно :Брюзгина, Акотаева, Бутовой, не учитывая показания других свидетелей , никак не обосновывая приобщенные к матерьялам дела решения арбитражных судов и приказы полномочного руководителя общества ), и ответы характеризующих бездействии правоохранительных органов и надзорных инстанций. Наши неоднократные обращения к губернатору КО А.Г.Тулееву, прокуратуру города Мариинска, и генеральную прокуратуру РФ, следственный отдел остались не услышанными.

                                   Все правильно, хорошие законы, прекрасные выступления, только, как жить, страшно жить, да и можно ли это назвать ПРАВОВЫМ  ГОСУДАРСТВОМ, где  только попирание  прав гражданина, ждешь очередного увольнения, дубинок, угроз, сфальсифицированных уголовных дел.

Сотрудники Потребительского общества «Стимул»

Здравствуйте Владимир Вольфович.Пишет вам  мать троих детей ,я работаю на заводе Сода в г Стерлитамак с 17 лет  сейчас мне 42.Как многодетные родители мы встали в очередь для улучшения жилья  ,вот последнпий раз нам предложили квартиру в новом доме мы согласились ,и начали действовать но чтобы нам там жить нам необходимо 2мл рублей .Как многодетным нам выделили субсидию в размере 500 тыс рублей ,но оставшие 1,5Ммл мы должны найти или оформить ипотеку .собрали кучу документо отдали в банки .Вот вы подумайте где могут взять столько денег у кого 3 детей. куда смотрит государство ни уж то нет таких программ где можно как нибудь дешевле приобрести жилье ,мы живем В общажитие В18М2 5человек, у нас 2 дочери и сын все учатся. Помогите пожалуйста решить проблему

Уважаемый Владимир Вольфович!
Прошу Вашей помощи в решении проблемы. Дело в том, что несмотря на начало отопительного сезона 20.09.2011, в нашем доме, расположенном по адресу город Красноярск, переулок Маяковского, дом 13, он так и не начался. Обслуживающий нас участок объясняет это тем, что ТЭЦ не подает воду нужной температуры. Админитсрация города предлагает позвонить на "горячую линию" (телефон 291-38-98). "Горячая линия" обещает каждый раз помочь, но, позвонив им, в очередной

Здравствуйте! Меня зовут Юля,мне 13 лет. Пишу Вам в отчаянии и надежде на Вашу помощь.В 2005 году у нас сгорела квартира. На пожаре погиб папа, нас у мамы трое,куда мама только не обращалась ,в том числе и к президенту России,но приходят только отписки жилья нет-ждите, мы шесть лет ждем,нам сегодня жить негде. Знаю,что просить некрасиво, но другого выхода нет, видимо мы в своем государстве никому не нужны.Помогите пожалуйста!!!